每次我运行规范，即使规范通过，例如$rspecspec/integration/view_homepage_spec.rbincludingCapybara::DSLintheglobalscopeisnotrecommended!.Finishedin0.6174seconds1example,0failuresRandomizedwithseed14130$我的Gemfile有:group:test,:developmentdogem'rspec-rails'gem'capybara'end我的spec_helper有:ENV["RAILS_ENV"]||='test'requir

我有一个MiniTest套件。我使用的是基本的Minitest::Unit::TestCase，而不是规范。我在我的TestCase子类中定义了setup和teardown方法。当我像这样运行测试文件时，它们可以完美运行:rubytest/whatever_test.rb。但是当我运行raketest时，setup和teardown没有被调用。我的Rakefile的相关部分是:require'rake/testtask'Rake::TestTask.newdo|t|t.test_files=FileList['test/*_test.rb']t.verbose=trueend为什么在使

这个问题不是关于如何在Ruby1.9.1中使用枚举器，而是我很好奇它们是如何工作的。这是一些代码:classBunkdefinitialize@h=[*1..100]enddefeachif!block_given?enum_for(:each)else0.upto(@h.length){|i|yield@h[i]}endendend在上面的代码中我可以使用e=Bunk.new.each，然后是e.next，e.next得到每个连续的元素，但它究竟是如何暂停执行然后在正确的位置恢复的？我知道如果将0.upto中的yield替换为Fiber.yield则很容易理解，但此处并非如此。这是一

我正在编写一个作为gem的API包装器，我想使用RSpec测试API响应。问题是所有API请求都是使用GET发出的，并且在url中包含一个APIkey:例如游戏/元数据/{api_key}这给测试带来了问题，因为我不想将APIkey保留在git存储库历史记录中。有什么方法可以进行这些规范测试，最好是使用RSpec/VCR，而不是将APIkey存储在版本控制中？我试过使用环境变量，但VCR仍然存储整个请求，而不仅仅是响应主体。 最佳答案 VCR有一个专门针对这些情况的配置选项:VCR.configuredo|c|c.filter_se

当我运行Rails控制台时，如何在单独的行中显示每个项目？而不是>Post.all=>#,#它会显示为>Post.all=>#,#类似于Perl调试器中的x。我试过了Post.all.each{|e|e.inspect+"\n"}但这只会让事情变得更糟，而且不是很方便。我看到了RubyonRails:prettyprintforvariable.hash_set.inspect...isthereawaytoprettyprint.inpsectintheconsole?和https://github.com/michaeldv/awesome_print但这似乎行不通irb(main

如果有一个等价于R'ssignif的东西就好了Ruby中的函数。例如:>>(11.11).signif(1)10>>(22.22).signif(2)22>>(3.333).signif(2)3.3>>(4.4).signif(3)4.4#It'susually4.40butthat'sOK.Rdoesnotprintthetrailing0's#becauseitreturnsthefloatdatatype.ForRubywewantthesame.>>(5.55).signif(2)5.6 最佳答案 可能有更好的方法，但这似乎

抱歉，我是Ruby的新手，但我正在尝试向我的模板添加一个liquid标签，我可以循环显示五个最流行标签的列表。出于某种原因，这个插件在我使用时只输出一个标签。这是我在mu插件中的内容:moduleJekyllclassPopularTags这是我在模板中输入的内容:{%popular_tags%} 最佳答案 也可以在没有插件的情况下执行此操作，这意味着它可以在GitHubPages上运行.我已经在myblog上做类似的事情(也没有插件)，我在这里显示了一个标签列表，其中包含帖子数，按字母顺序排序。Thesourcecodeisher

是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试，或者它们已经经过充分测试，因此足够可靠？ 最佳答案 验证本身应该是可信的，但您可能想检查验证是否存在。换句话说，测试某样东西的好方法就是把它当作一个黑盒子，从实现中抽象出测试，所以例如你可能有一个测试来检查一个人模型是否在没有它的情况下无法保存一个名字，但不关心Person类如何执行该验证。 关于ruby-on-rails-是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我知道我可以将:rel=>"nofollow"传递给link_to但有没有办法默认设置它，这样我就不必进行更改在每个link_to标签中？ 最佳答案 在您的应用程序助手中，您可以覆盖link_to方法并替换为您自己的方法。deflink_to(name,options={},html_options={})html_options.merge!(:rel=>:nofollow)super(name,options,html_options)end 关于ruby-on-rails-如何在R

我正在使用Ruby1.9.3和Rails3.0.9构建一个应用程序我有一个像下面这样的类。moduleCDAclassDocumentdefhumanize_class_nameself.class.name.gsub("::","")endendend我想要像“CDADocument”这样的类名。我的humanize_class_name方法是实现此目的的正确方法吗？或Rails是否还有其他可用的内置方法？ 最佳答案 如果您使用i18n，您可以调用Model.model_name.human来获取本地化的模型名称。例如:Event